Со сделками, совершенными за рамками договора, и бухгалтеры, и юристы встречаются довольно часто. Причем в данном случае имеются в виду не разовые поставки, оформленные добротным коммерческим предложением и накладной. Речь идет об отношениях, которые начинались на основании рамочного контракта или предполагались как договорные. Но в силу каких-либо причин (не успели согласовать и подписать контракт или пропустили по срокам, и соглашение перестало действовать) четко по контракту была сработана только часть сделки. Остальное же выполнялось или должно было выполняться как бы «само собой». Компаньоны реагируют на такие соглашения по-разному. Одни не обратят внимания и продолжат работать дальше, другие же попытаются подписать весь контракт или соглашение о его продлении «задним числом».

1. Дополнительное Соглашение Об Изменении Срока Действия Срочного Трудового Договора
2. Дополнительное Соглашение Об Изменении Срока Действия Договора
3. Дополнительное Соглашение Об Изменении Срока Действия Трудового Договора

Обратите внимание Если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство. Но существует и третье мнение: надежнее и правильнее будет «подтянуть» договор под сделки, совершенные до его подписания или за пределами срока его действия. Способы осуществить подобное решение, конечно же, существуют. Но у каждого из них есть особенности и подводные камни, поэтому предлагаю рассмотреть некоторые из них подробнее. Когда поможет допсоглашение О том, что договор, срок действия которого подходит к концу, можно продлить с помощью соответствующего соглашения, известно всем.

И конечно, в законности такого документа никто не усомнится («при прочих равных условиях»). Но когда бухгалтер, предприниматель и даже некоторые юристы видят соглашение о продлении действия контракта, срок действия которого некоторое время назад уже истек, невольно закрадываются сомнения относительно правомерности такой «реанимации». Здесь нужно сразу смотреть, указано ли в окончившемся контракте, что его окончание не прекращает всех обязательств по нему. Если такого добавления нет, то пытаться продлить такой контракт, а точнее – возродить его, не получится, поскольку он уже не может ни порождать новые обязательства, ни поддерживать «старые». Данное мнение поддержано и арбитражной практикой: по мнению судей, заключение дополнительного соглашения к договору, обязательства по которому были прекращены, незаконно (постановлению Тринадцатого ААС от 4 июня 2015 г. Если же в завершенном контракте отсутствует условие о прекращении обязательств сторон по истечении срока его действия, то начинает действовать правило, изложенное в абзаце 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса. Согласно данному положению, такой договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

На этом основании за период после истечение срока действия контракта может быть взыскана, например, задолженность (постановления АС Поволжского округа от 20 февраля 2015 г. № Ф06-, Ф06-) или договорная неустойка (постановление АС Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2016 г.

Продлить срок действия Договора. Внести изменения в п. Соглашение об определении. Дополнительное соглашение о продлении действия договора. К Договору № ____ от «___» _ 20__ г. Стороны согласились продлить срок действия Договора № ____ от «___» _ 20__ г. (далее – «Договор») с «___» _ 20__ г. По «___» _ 20__ г. Все остальные условия Договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются в силе. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами. Настоящее Соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Замена какой-либо из сторон договора; срок действия. Соглашения об изменении иных.

№ Ф04-1320/2016 по делу № А75-5122/2015, постановление АС Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2016 г. № Ф02-6766/2015 по делу № А58-377/2015, п. 68 ПП ВАС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, ПП ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. В качестве другого примера можно привести тот факт, что некоторое время назад судьи признали действительным допсоглашение к договору подряда, подписанное после истечения срока действия основного контракта, мотивировав свою позицию тем, что обязательства сторон не были исполнены (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 марта 2011 г. По делу № А74-2370/2010). Обратите внимание Продлить договор, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения вполне законно.

При этом в контракт можно включить, например, такую формулировку: «Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 года (далее – Договор) до 31 декабря 2016 года. При этом все условия Договора остаются в силе». Следовательно, продление договора, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения будет вполне законно.

При этом в контракт можно включить, например, такие формулировки: «Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 года (далее – Договор) до 31 декабря 2016 года. При этом все условия Договора остаются в силе». Хотелось бы отметить, что у арбитров существует и еще одна точка зрения на законность продления истекшего договора с длящимися обязательствами с помощью допсоглашения. Ряд судей уверены, что такой шаг будет незаконен, поскольку контракт как таковой уже не действует. При этом арбитры вовсе не уделили внимания тому, что обязательства сторон продолжают работать (см., например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. По делу № А05-2823/2007, Двенадцатого ААС от 16 ноября 2012 г.

По делу № А57-7525/2012, Тринадцатого ААС от 21 ноября 2014 г. По делу № А21-9078/2013).

Возможно ли «обновление»? Как известно обязательства можно «обновить» с помощью соглашения об отступном или новации. Но можно ли таким образом заменить уже окончившийся договор? Здесь опять все будет зависеть от того, есть ли в контракте условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение по нему обязательств. Если оно есть, то ни новация, ни отступное здесь не помогут. Матные рифмы.

Дело в том, что согласно статьям 409 и 414 ГК РФ отступное соответственно прекращают еще существующее обязательство. А поскольку в нашем случае обязательства уже прекращены в силу окончания договора, то новировать или предоставлять отступное в данном случае просто нечего или не. А вот если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство.

Например, если у партнеров за пределы договора «вышло» кредитное обязательство, его можно попробовать «трансформировать» в обязательство по поставке или оказанию услуг (если бывший кредитор в них нуждается, а заемщик имеет возможность их качественно оказать). Или предложить партнеру-кредитору в качестве компенсации за прекращение обязательств интересующее его отступное – имущество, деньги, выполнение работ и пр.

(согласно ИПП ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. Ретроспектива Необходимо сказать несколько слов о возможности распространения действия контракта на отношения, возникшие до его подписания. Сама возможность согласования ретроспективного применения условий договора к отношениям сторон, возникшим до его заключения, предусмотрена пунктом 2 статьи 425 ГК, и поддерживается арбитражной практикой (постановление Пятнадцатого ААС от 6 августа 2010 г.

№ А53-1730/2010). Соглашение можно сформулировать, например, так: «Стороны соглашаются, что Договор распространяет свое действие ретроспективно на отношения по поставке оборудования, имевшие место в период с 20 января 2016 года до момента подписания Договора». Спецификации И напоследок еще один важный вопрос: продлит ли спецификация формально окончившийся, но по обязательствам еще работающий договор? Как показывает арбитражная практика – нет. По мнению судей, спецификации, в которых расписаны ассортимент, количество и наименование товаров, а также их цена и срок поставки, вкупе с товарными накладными, свидетельствующими о доставке и отгрузке продукции, – это совершенно самостоятельная разовая сделка (постановление ФАС Московского округа от 23 апреля 2009 г. № КГ-А40/3030-09-1,2 по делу № А40-55609/08-107-239). Ведь в них согласованы все существенные условия о сроке и предмете поставки.

Что же касается истекшего договора, то он так и остается «истекшим». Бухгалтерия.ру рекомендует Бесценный опыт решения актуальных задач, ответы на сложные вопросы, специально отобранная свежая информация в прессе для бухгалтеров и управленцев. Вензеля картинки. Если у Вас есть вопрос - задайте его Читайте также по теме: Практическая энциклопедия бухгалтера Все изменения 2018 года уже внесены в бератор экспертами. В ответе на любой вопрос у вас есть всё необходимое: точный алгоритм действий, актуальные примеры из реальной бухгалтерской практики, проводки и образцы заполнения документов.

В статье речь пойдет о сроке действия договора и его продлении. На первый взгляд, тема сроков понятна и уже изучена.

Гражданское законодательство РФ регулирует этот вопрос, а представители правовой доктрины регулярно пишут научные статьи и комментарии. Однако на практике юристы продолжают сталкиваться с разного рода формулировками в договорах, которые вызывают сомнения и споры о сроке действия договора. Cроки действия договора и их окончание По общему правилу контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон в момент его заключения (статья 425 ГК РФ), а вот срок окончания действия договора законом прямо не предусмотрен.

Обычно стороны договариваются о сроке и прописывают его в тексте документа. Стороны должны понимать, что срок действия контракта и срок исполнения обязательств по нему – это не одно и то же. В одних документах отличие срока действия от срока обязательства явное, там мы видим разрыв во времени между периодом действия и периодом исполнения сторонами обязательств. В других эти периоды совпадают. Стороны также могут указать (либо это уже установлено законом для определенного вида документов), что окончание срока действия влечет автоматическое прекращение обязательств.

Если же в документе такое условие отсутствует, он будет действовать до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Приведем несколько примеров. Гарантийные обязательства и сроки действия контракта В на разработку программного обеспечения от 01 января 2017 указано, что работы должны выполняться подрядчиком поэтапно. По каждому этапу установлен свой срок исполнения в пределах общего срока по контракту. При этом документ действует до 31 декабря 2017 года. Также в тексте установлен гарантийный срок – три года. В примере видно, что стороны пришли к соглашению о взаимном сотрудничестве в течение 2017 года.

Дополнительное Соглашение Об Изменении Срока Действия Срочного Трудового Договора

В этот период подрядчик поэтапно пишет программы для ЭВМ и сдает результаты заказчику. При этом контрактом установлены обязательства подрядчика, которые выходят за рамки срока действия, – это гарантийные обязательства, действующие в течение трех лет после сдачи результата заказчику. Следовательно, фактический срок действия – это завершение трехлетнего гарантийного периода. Сроки действия лицензионного договора указаны Стороны заключили лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака на территории РФ. Срок действия – 3 года.

Здесь срок действия и срок основного обязательства (предоставление в пользование исключительного права на товарный знак) совпадают. После истечения срока действия, право пользователя на товарный знак прекратится, как и сам контракт. Также необходимо отличать срочный договор (с указанием срока действия) от бессрочного (без указания срока). Одни контракты могут быть бессрочными, а другие – нет, так как закон это не позволяет.

Сроки действия лицензионного договора не указаны Стороны заключили лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака на территории РФ, но не указали срок, на который право предоставлено пользователю. На первый взгляд, контракт из примера №3 является бессрочным, так как срок отсутствует. Однако закон регулирует эту ситуацию иначе, указывая, что если в лицензионном договоре срок его действия сторонами не определен, он считается заключенным на пять лет (п.4 ст.1235 ГК РФ). Следовательно, по истечении пяти лет стороны должны продлить его через процедуру регистрации в Роспатенте.

Скачайте полезные документы: Изменение срока действия договора По общему правилу изменение срока действия договора (его продление) оформляется сторонами дополнительным соглашением в той же форме, что и контакт (статьи 450, 452 ГК РФ). Существуют две точки зрения на последствия, которые порождает продление. Одни считают, что это прекращение прежнего документа и рождение нового, другие полагают, что новый контракт не возникает, меняется лишь срок его действия. Эти точки зрения можно наблюдать и в судебной практике. Государственная регистрация договора аренды Наиболее известный пример – дело, которое вошло в Информационное письмо Президиума ВАС РФ №59. Рассматривая вопрос о государственной регистрации сроком до года и его продлении на тот же срок дополнительным соглашением.

Суд указал, что при этом возникает новый документ с таким же сроком (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от № 59, также п.31 Информационного письма Президиума ВАС РФ от №66). В связи с этим, в определенных случаях в целях устранения потенциального спора, будет правильным заключить новый документ, а не продлевать его. Пролонгация договора без дополнительного соглашения Продление возможно и без заключения сторонами дополнительного соглашения. Стороны могут предусмотреть в контракте возможность его автоматической пролонгации с соблюдением определенного порядка.

Автоматическая пролонгация законом прямо не предусмотрена, но и не запрещена. Такая возможность основана на общих принципах гражданского законодательства, а именно принципах автономии воли сторон и свободы договора (ст.ст. 1, 2, 421 ГК РФ). Принцип свободы договора является универсальным принципом частного права.

Он предполагает свободу выбора сторонами формы и условий контракта, если законом не предусмотрено иное. Поэтому стороны часто используют эту форму изменения контракта, как способ сокращения издержек.

Формально автоматическая пролонгация возможна не только из условий самого документа, но и в силу закона, а также в силу правовой природы отношений, которые складываются между сторонами. Пролонгация в силу закона В качестве примера пролонгации в силу закона можно привести пункт 2 статьи 540 ГК РФ, согласно которой договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок, если стороны не заявят о его прекращении. При определенных условиях автоматически также продлевается договор доверительного управления ПИФ (ч.4 ст.12 Федерального закона от №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»).

Автоматическая пролонгация на основании сложившихся между сторонами отношений Здесь можно привести в пример продолжение использования арендатором арендованного помещения после истечения срока договора аренды, при условии, что ни одна из сторон прямо не заявила о прекращении контракта, наоборот, отношения сторон продолжились по умолчанию. В этом случае он считается автоматически продленным (возобновленным) на прежних условиях на неопределенный срок (п.2 ст.621 ГК РФ). При этом каждая сторона вправе в любое время отказаться от документа с неопределенным сроком, предупредив другую сторону за три месяца. С этой точки зрения договор аренды недвижимости, приобретая неопределенность по сроку, становится рискованным для обеих сторон. Автоматическая пролонгация из условий возможна, если стороны прямо предусмотрели это в документе, проявив внимательность и должную осмотрительность, тщательно формулируя такое условие.

Формулировка условия о сроке не должна порождать сомнений относительно первоначального срока, длительности нового срока, количестве и условий автоматического продления. Читайте также:. Что учесть при автоматической пролонгации договора Девятым ААС рассматривалось дело, в котором лицо обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации изменений лицензионного договора на изобретение (постановление от по делу №А40-22010/11-94-174). Изменения предусматривали ежегодную автоматическую пролонгацию.

Роспатент отказал в регистрации, посчитав такую форму пролонгации незаконной. Регистратор утверждал, что пролонгация каждый раз должна совершаться в той же форме, что и контракт, то есть письменно и через процедуру регистрации. Иначе говоря, автоматически это сделать невозможно. Однако суд не согласился с этими доводами и пояснил, что нарушением закона в такой ситуации могла быть пролонгация вне срока действия исключительного права на изобретение или фактическое истечение срока действия. Все остальное не может служить препятствием для регистрации соглашения с такой формулировкой о пролонгации. Аналогичные выводы сделаны в постановлении ФАС Московского округа от по делу №А40-120808/11-26-947 и постановлении ФАС Уральского округа от по делу №А07. Следует отметить, что не только Роспатент «не любит» автоматическую пролонгацию.

Многие государственные органы также настороженно относятся к таким формулировкам. Чтобы избежать споров, они предпочитают не принимать подобного рода контракты от предпринимателей, в частности в случаях предоставления лицензий на определенные виды деятельности. Например, Федеральный закон от №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусматривает лицензионное требование о наличии у заявителя недвижимого имущества на праве аренды сроком не менее одного года, то есть долгосрочной аренды (п.6 ст.16). Известно, что подход чиновников к оценке документов на выдачу лицензии, – формальный.

Поэтому договор аренды помещения со сроком 11 месяцев и условием об автоматической пролонгации, государственный орган, скорее всего, не устроит. Пролонгация договоров и госзакупки Автоматическая пролонгация не прижилась и в процедурах государственных закупок. Существует мнение, что такое условие нарушает требования Федерального закона от №44-ФЗ.

Например, в решении АС Курганской области от по делу №А34-3527/2015 указано, что использование условия о ежегодной автоматической пролонгации договора, заключенного бюджетным учреждением, не позволяет определить дату окончания правоотношений. По мнению суда, это обстоятельство увеличивает стоимость контракта, поэтому условие о пролонгации является недействительным в силу статей 167, 168 ГК РФ. Но существует и иная судебная практика, в которой суды признают возможность включения в государственный контракт условия об автоматической пролонгации. Например, в постановлении Семнадцатого ААС от по делу №А60- суд указал, что в Законе №44-ФЗ не установлен запрет на включение в контракты таких условий, следовательно, это возможно при определенных обстоятельствах. Конкретно по этому делу суд также ссылался на отраслевые нормативные акты, из совокупности которых условие об автоматической пролонгации контракта на следующие периоды выглядят законными и обоснованными. Изменение сроков договора аренды ФАС России считает, что несмотря на требование закона о соблюдении процедуры торгов для заключения договора аренды государственного недвижимого имущества, его продление возможно и без соблюдения такой процедуры. В частности, это указано в письме ФАС России от №ЦА/16309/14.

Формально нет причин не использовать формулировку об автоматической пролонгации в такой ситуации, если организатор торгов не возражает. Однако условие об автоматической пролонгации в первоначальной редакции контракта и заключение дополнительного соглашения о продлении срока впоследствии, для собственника (государства) – совершенно разные пути реализации одной идеи.

Дополнительное Соглашение Об Изменении Срока Действия Договора

В интересном аспекте пролонгация договора аренды недвижимого имущества также была рассмотрена в постановлении ФАС СЗО от по делу №А05-5212/2013 о признании деятельности физического лица предпринимательской. Суть дела заключалась в том, что гражданин сдавал в аренду помещения до получения им статуса ИП. По этой причине он был привлечен к ответственности по п. При этом суд назвал условия о сроках и возможности пролонгации договоров аренды условиями о предпринимательских рисках, что стало одной из причин квалификации деятельности гражданина в качестве предпринимательской. ВИДЕО: Налоговые ловушки в договоре аренды О том, какие налоговые ловушки таятся в договоре аренды и как их избежать, на видео рассказывает Сергей Рюмин, управляющий партнер компании «Инвестаудиттраст».

Дополнительное Соглашение Об Изменении Срока Действия Трудового Договора

Таким образом, условие об автоматической пролонгации не такое простое, как кажется на первый взгляд, оно содержит массу подводных камней и может повлечь за собой неожиданные последствия. Поэтому правовая оценка контрактов с условием об автоматической пролонгации должна быть основана на:. правильной квалификации вида контракта,. знании и понимании требований закона в отношении данного вида документа,. внимательном прочтении условий о сроке действия договора и сроках исполнения обязательств,. изучении формулировки самого условия о пролонгации. В этом случае вероятность негативных последствий для предпринимателя будет сведена к минимуму.

© 2007–2018 ООО «Актион управление и финансы» «Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Финансовый директор». Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62253 от; Все права защищены.